Aunque el victimismo puede rastrear su linaje hacia el liberalismo, no es el liberalismo en sí mismo. Tampoco se actualiza el cristianismo. Se milita contra ideas de equidad, equidad y proceso; Su tono natural es uno de afirmación de prerrogativas, una demanda de reparaciones.
(Although victimism can trace its lineage to liberalism, it is not itself liberalism. Nor is it updated Christianity. It militates against ideas of equity, fairness, and process; its natural tone is one of assertion of prerogatives, a demand for reparations.)
En "Una nación de víctimas: la decadencia del personaje estadounidense", Charles J. Sykes explora el concepto de victimismo, que, a pesar de tener raíces en el pensamiento liberal, diverge significativamente de él. Argumenta que el victimismo no es sinónimo de liberalismo o una interpretación moderna del cristianismo, sino que socava los principios fundamentales de equidad y equidad. El énfasis del victimismo está en afirmar los derechos personales y exigir reparaciones en lugar de fomentar el diálogo constructivo sobre la justicia.
Sykes critica aún más el victimismo por su tono y enfoque, lo que sugiere que cultiva una mentalidad centrada en las soluciones de derecho en lugar de colaborativas. Este cambio de actitud, postula, resta valor al discurso productivo y erosiona el carácter estadounidense al priorizar las quejas sobre la comprensión y el respeto mutuo. En última instancia, Sykes exige una reevaluación de estas actitudes para restaurar los valores adecuados en la sociedad.