La muerte de papá no me vació como lo hizo Helen. Después de todo, todos habían asumido que papá era un goner cuando lo patearon en la cabeza cuando era niño. En cambio, había engañado a la muerte y, a pesar de su impedimento GIMP y su habla, vivió una larga vida haciendo casi lo que quería. No había dibujado las mejores cartas, pero había jugado su mano bien, entonces, ¿qué había para llorar?
(Dad's death didn't hollow me out the way Helen's had. After all, everyone had assumed Dad was a goner back when he got kicked in the head as a child. Instead, he had cheated death and, despite his gimp and speech impediment, lived a long life doing pretty much what he wanted. He hadn't drawn the best of cards, but he'd played his hand darned well, so what was there to grieve over?)
El narrador reflexiona sobre los impactos contrastantes de las muertes de su padre y Helen. Si bien se esperaba el fallecimiento de papá, dada su lesión de la infancia que casi lo mató, logró desafiar las probabilidades y vivir la vida en sus propios términos con resiliencia. Su larga vida llena de elecciones personales creó una sensación de aceptación en lugar de pérdida para el narrador. Sienten que papá había aprovechado al máximo lo que tenía, lo que les dificulta sentir un dolor profundo.
Esta perspectiva enfatiza la comprensión del narrador de la imprevisibilidad de la vida y el triunfo de su padre sobre la adversidad. En lugar de ser ahuecados por el dolor, reconocen la capacidad de papá de vivir bien a pesar de sus peores circunstancias. Esta aceptación le permite al narrador una capacidad única para celebrar la vida de su padre en lugar de llorar su muerte, contrastando bruscamente con la pérdida más dolorosa experimentada con Helen.