Si la razón es juez, ningún escritor ha producido personajes tan inconsistentes como la propia naturaleza. Debe requerir no una pequeña sagacidad en un lector de manera inapropiada para discriminar en una novela entre las inconsistencias de la concepción y las de la vida. Como en otro lugar, la experiencia es la única guía aquí; Pero como la experiencia de ningún hombre puede ser coextensivo con lo que es, puede ser imprudente en todos los casos descansar sobre ella.
(If reason be judge, no writer has produced such inconsistent characters as nature herself has. It must call for no small sagacity in a reader unerringly to discriminate in a novel between the inconsistencies of conception and those of life. As elsewhere, experience is the only guide here; but as no one man's experience can be coextensive with what is, it may be unwise in every case to rest upon it.)
"The Confidence-Man" de Herman Melville reflexiona sobre la naturaleza de la inconsistencia humana, afirmando que ningún autor puede igualar la complejidad y las contradicciones encontradas en la vida real. Sugiere que los lectores deben ser astutos para distinguir entre las inconsistencias de un personaje derivadas de la imaginación artística versus aquellos que reflejan la naturaleza impredecible de los humanos reales. Este discernimiento requiere una visión significativa y una comprensión de la experiencia humana.
Melville enfatiza que la experiencia personal es vital para este juicio, pero reconoce que las experiencias de vida de un individuo no pueden abarcar la totalidad de la existencia humana. Por lo tanto, puede ser imprudente confiar únicamente en los propios encuentros para interpretar la naturaleza diversa y multifacética de los personajes y el comportamiento humano en la ficción. Esta perspectiva invita a una contemplación más profunda de cómo los autores retratan a los personajes y los desafíos que enfrentan los lectores al navegar por estas narraciones.
