En "Amigos, amantes, chocolate", Isabel reflexiona sobre las profundas implicaciones morales de responsabilizar a las personas por las acciones de sus gobiernos. Ella lidia con el peso abrumador de responsabilidad que vendría si todos fueran acusados ​​de las fechorías cometidas por aquellos en el poder. Este pensamiento la lleva a considerar las complejidades de la ética en un mundo donde las decisiones políticas pueden conducir a un gran daño.

Isabel destaca el dilema de la responsabilidad personal versus colectiva. Sugiere que, si bien las personas pueden no estar de acuerdo o apoyar las acciones de sus gobiernos, la noción de ser considerado culpable para esas acciones se siente insostenible. Esto refleja un cuestionamiento más profundo de nuestros roles como ciudadanos y la carga de la responsabilidad en un panorama político complejo.