Al considerar la presión intensa y los riesgos asociados con volar más misiones, uno puede entender por qué optar por no ser una elección racional. Joseph Heller articula la noción de que perseguir vuelos adicionales en situaciones peligrosas puede verse como un comportamiento irracional, lo que refleja un deseo de seguridad y autoconservación. Los riesgos inherentes involucrados en tales misiones hacen que sea sensato abstenerse de una mayor participación.
La cita de Heller subraya el conflicto entre el deber y el bienestar personal. Enfatiza que si bien puede haber expectativas o presiones para continuar volando, reconocer los riesgos proporciona una perspectiva más clara sobre la cordura versus la locura. En última instancia, valorar la seguridad sobre las expectativas sociales o profesionales es un signo de claridad en una situación compleja y a menudo peligrosa.