Había murmurado las palabras sin darse cuenta, tan involuntariamente como había dicho codirector. Era una perspectiva preocupante: si uno comenzaba a decir lo que uno estaba pensando, los resultados podrían ser muy vergonzosos. Ella podría pensar, oh, ahí va MMA Makutsi nuevamente sobre las cosas habituales, y si ella diga que las consecuencias serían incómodas. ¿Habría todo tipo de malentendidos ... o serían malentendidos? La verdad estallaría, más bien como el sol que salía de detrás de una nube, y todos nos entendíamos perfectamente bien, porque sabríamos lo que pensamos el uno del otro.
(She had muttered the words without realising, as unintentionally as she had said co-director. It was a worrying prospect: if one started to say what one was thinking, the results could be very embarrassing. She might think, Oh, there goes Mma Makutsi again-sounding off about the usual things, and were she to say that, the consequences would be awkward. There would be all sorts of misunderstandings … or would they be misunderstandings at all? Truth would break out, rather like the sun coming out from behind a cloud, and we would all understand one another perfectly well, because we would know what we thought of each other.)
En el extracto, el personaje expresa inadvertidamente pensamientos sobre su colega, MMA Makutsi, sin ser plenamente consciente de las implicaciones. Esto resalta la delgada línea entre la comunicación honesta y el riesgo de vergonzosos malentendidos cuando se habla libremente sobre los pensamientos de uno.
. Esta situación plantea la cuestión de si tal candididades conduciría a claridad o simplemente complicaría las relaciones. Si bien la verdad puede acercar a las personas, también podría exponer realidades incómodas. En última instancia, revelar pensamientos genuinos podría facilitar una comprensión más profunda entre los individuos, similar a la luz del sol que se rompe a través de las nubes.