Hay un problema con todo el conocimiento psicológico: nadie puede aplicarse a sí mismos. La gente puede ser increíblemente astuta sobre las deficiencias de sus amigos, cónyuges, niños. Pero no tienen idea de sí mismos en absoluto. Las mismas personas que tienen los ojos fríos sobre el mundo que los rodea no tienen más que fantasías sobre sí mismas. El conocimiento psicológico no funciona si te miras en un espejo. Este hecho extraño es, que yo sepa, inexplicable.
(There's one problem with all psychological knowledge - nobody can apply it to themselves. People can be incredibly astute about the shortcomings of their friends, spouses, children. But they have no insight into themselves at all. The same people who are coldly clear-eyed about the world around them have nothing but fantasies about themselves. Psychological knowledge doesn't work if you look in a mirror. This bizarre fact is, as far as I know, unexplained.)
En "Prey" de Michael Crichton, el autor explora una paradoja dentro de la comprensión psicológica: las personas a menudo pueden analizar los comportamientos y defectos de los demás con gran claridad, pero luchan por evaluar con precisión las suyas. Esta disparidad destaca una limitación inherente en la aplicación de conocimiento psicológico a uno mismo, lo que lleva a una falta de autoconciencia a pesar de las agudas observaciones del mundo circundante. Los individuos parecen tener percepciones distorsionadas sobre ellos mismos, creando fantasías en lugar de una autoimagen veraz.
Este fenómeno plantea preguntas interesantes sobre la naturaleza de la autorreflexión y la perspicacia. Crichton señala que las mismas personas que pueden articular las deficiencias de los seres queridos se encuentran cegados a sus propios problemas. Esta contradicción intrigante sigue siendo en gran medida inexplicable, planteando un desafío fascinante para el campo de la psicología y nuestra comprensión de la autopercepción.