Solo había una pregunta que dejaba sin pedir, y vibraba entre sus líneas: si pudieran ocurrir errores de cálculo groseros del valor de una persona en un campo de béisbol, antes de una audiencia en vivo de treinta mil, y una audiencia televisiva de millones más, ¿qué dijo eso sobre la medición del rendimiento en otras líneas de trabajo? Si los jugadores de béisbol profesionales pudieran estar demasiado infravalorados, ¿quién no podría? Por malas, por malas, las estadísticas utilizadas para evaluar a los jugadores de béisbol probablemente fueron mucho más precisos que cualquier cosa utilizada para medir el valor de las personas que no jugaron béisbol para ganarse la vida.

---

(There was but one question he left unasked, and it vibrated between his lines: if gross miscalculations of a person's value could occur on a baseball field, before a live audience of thirty thousand, and a television audience of millions more, what did that say about the measurement of performance in other lines of work? If professional baseball players could be over-or undervalued, who couldn't? Bad as they may have been, the statistics used to evaluate baseball players were probably far more accurate than anything used to measure the value of people who didn't play baseball for a living.)