"द एंड ऑफ हिस्ट्री एंड द लास्ट मैन" में, फ्रांसिस फुकुयामा का तर्क है कि उदार लोकतंत्र का वैश्विक प्रसार मानवता के वैचारिक विकास की परिणति को दर्शाता है। वह मानता है कि 20 वीं शताब्दी की वैचारिक लड़ाई, विशेष रूप से उदारवाद, फासीवाद और साम्यवाद के बीच, उदार लोकतंत्र के पक्ष में तय की गई है। फुकुयामा का दावा है कि यह प्रणाली न केवल राजनीतिक विकास के उच्चतम चरण का प्रतिनिधित्व करती है, बल्कि मान्यता के लिए गहरी बैठी मानवीय इच्छा को भी संतुष्ट करती है, मानव पहचान का एक महत्वपूर्ण घटक। फुकुयामा इस नए आदेश के लिए संभावित चुनौतियों को स्वीकार करता है, जिसमें पुनरुत्थान राष्ट्रवाद और धार्मिक अतिवाद शामिल है, लेकिन वह कहता है कि ये खतरे दुनिया भर में उदार लोकतंत्र की ओर अतिव्यापी प्रवृत्ति को नकारते हैं। वह इस बात पर जोर देता है कि जबकि अधिनायकवादी शासन स्थिर दिखाई दे सकते हैं, वे स्वतंत्रता और आत्म-बोध के लिए अंतर्निहित मानव आकांक्षाओं के साथ मौलिक रूप से हैं। इसलिए, उनका मानना ​​है कि उदारवाद के सिद्धांत अस्थायी असफलताओं के बावजूद कर्षण प्राप्त करते रहेंगे। इस संदर्भ में, फुकुयामा लोकतांत्रिक मूल्यों को बढ़ावा देने में संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों की भविष्य की भूमिका को दर्शाता है। उन्होंने कहा कि यू.एस. को वैश्वीकरण की जटिलताओं को नेविगेट करना चाहिए और उभरती हुई चुनौतियों के सामने स्थिरता बनाए रखने की दिशा में काम करना चाहिए। अंततः, फुकुयामा का काम राजनीतिक विकास के निहितार्थ और आधुनिक दुनिया को आकार देने में उदार लोकतंत्र के स्थायी महत्व का एक दार्शनिक अन्वेषण है। फ्रांसिस फुकुयामा एक प्रमुख राजनीतिक वैज्ञानिक और लेखक हैं जो राजनीतिक सिद्धांत और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों पर अपने प्रभावशाली कार्यों के लिए जाने जाते हैं। उनके लेखन अक्सर संस्कृति, राजनीति और अर्थशास्त्र के बीच परस्पर क्रिया का पता लगाते हैं, विशेष रूप से लोकतंत्र और शासन के संबंध में। फुकुयामा ने 1992 में प्रकाशित अपनी पुस्तक, "द एंड ऑफ हिस्ट्री एंड द लास्ट मैन" के लिए अंतर्राष्ट्रीय मान्यता प्राप्त की, जिसने शीत युद्ध के बाद लोकतंत्र और वैचारिक परिदृश्य के भविष्य के बारे में व्यापक बहस की। उदार लोकतंत्र की विजय के बारे में उनकी दलीलें राजनीतिक दर्शन और वैश्विक राजनीति में चर्चाओं को फिर से तैयार करती हैं। अपने करियर के दौरान, फुकुयामा ने विभिन्न शैक्षणिक विषयों और नीतिगत चर्चाओं में योगदान दिया है, जो लोकतांत्रिक संस्थानों के महत्व और वैश्विक स्थिरता के लिए राजनीतिक विकास के निहितार्थों पर जोर देते हैं। उनकी अंतर्दृष्टि शासन और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के बारे में समकालीन बहस में गूंजती रहती है।
कोई रिकॉर्ड नहीं मिला।