एक नैतिक दुविधा समान रूप से अवशोषित है कि क्या दांव राष्ट्रों की नियति हैं या एक या दो लोगों की खुशी - सबसे अधिक।
(A moral dilemma is equally absorbing whether the stakes are the destiny of nations or the happiness of one or two people - at the most.)
एक नैतिक दुविधा मन को लुभाती है, इसके पैमाने की परवाह किए बिना। स्थिति की तीव्रता, चाहे वह पूरे देशों को प्रभावित करती है या सिर्फ कुछ व्यक्तियों को, उस जटिलता और जुड़ाव को कम नहीं करता है जो इसे बनाता है। प्रत्येक नैतिक चुनौती महत्वपूर्ण निहितार्थों को शामिल करती है जो शामिल लोगों में आकर्षित करते हैं, निर्णय लेने में मानव अनुभव की गहराई को दर्शाते हैं।
अलेक्जेंडर मैक्कल स्मिथ के "ए साजिश की साजिश" का यह परिप्रेक्ष्य इस बात पर प्रकाश डालता है कि एक दुविधा का गुरुत्वाकर्षण उसके आकार से नहीं बल्कि नैतिक विकल्पों से उत्पन्न होता है। हर स्थिति जो हमें गलत के खिलाफ सही वजन करने के लिए मजबूर करती है, हमारे मूल्यों की गहन प्रकृति और हमारे कार्यों के परिणामों को प्रकट करने के लिए हमें संलग्न करने और अवशोषित करने की शक्ति है।
