उदाहरण के लिए, हाल ही में शिकागो के एक अध्ययन से पता चला है कि एक बाहरी उपनगर में एक नए घर को उपयोगिता बुनियादी ढांचे में एक नए घर को हुक करने के लिए $ 60,000 का खर्च होता है, क्योंकि मौजूदा उपनगर में एक ही घर के लिए $ 5,000 के मुकाबले। "बिल को कौन ले जाता है? स्थापित उपनगरों में करदाता।" 72
(A recent Chicago study, for example, has shown that it costs $60,000 to hook up a new house in an outer suburb to the utility infrastructure as against $5,000 for the same house in an existing suburb. "Who foots the bill? Taxpayers in the established suburbs."72)
शिकागो में किए गए एक हालिया अध्ययन ने नए घरों को उपयोगिता बुनियादी ढांचे से जोड़ने से जुड़ी लागतों में महत्वपूर्ण अंतर पर प्रकाश डाला। यह पता चला कि एक बाहरी उपनगर में एक नए घर के लिए सेवा स्थापित करने की लागत $ 60,000 है, जबकि पहले से विकसित उपनगर में एक ही सेवा में केवल $ 5,000 खर्च होते हैं। यह असमानता इस बात की चिंता पैदा करती है कि अंततः इन कनेक्शनों के वित्तीय बोझ को कौन रखता है।
अध्ययन इस बात पर जोर देता है कि स्थापित उपनगरों में करदाता नए विकास के लिए उपयोगिता कनेक्शन की फुलाया लागत के लिए बिल को पायदान पर हैं। यह वित्तीय तनाव शहरी नियोजन और संसाधन आवंटन के व्यापक मुद्दों को दर्शाता है, इस तरह के विकास पैटर्न की निष्पक्षता और स्थिरता के बारे में सवाल उठाता है।
