और तुर्क उस सबका बचाव कैसे करेंगे? लॉरेंस ने पूछा। अगर हम बैनरों के साथ एक सेना की तरह आए, तो इसमें कोई संदेह नहीं कि नीचे की ओर एक खाई से होकर, लेकिन मान लीजिए कि हम एक प्रभाव, एक विचार, एक अमूर्त, अजेय, बिना सामने या पीछे की चीज़ के, गैस की तरह बह रहे थे? ... अधिकांश युद्ध संपर्क के युद्ध थे, दोनों सेनाएं सामरिक आश्चर्य से बचने के लिए संपर्क में रहने का प्रयास करती थीं। हमारा युद्ध वैराग्य का
(And how would the Turks defend all that? Lawrence asked. No doubt by a trenchline across the bottom if we came like an army with banners, but suppose we were {as we might be} an influence, an idea, a thing intangible, invulnerable, without front or back, drifting about like a gas? … Most wars were wars of contact, both forces striving into touch to avoid tactical surprise. Ours should be a war of detachment. We were to contain the enemy by the silent threat of a vast unknown desert, not disclosing ourselves till we attacked. If alien to many)
लॉरेंस ने सवाल किया कि तुर्क अपनी स्थिति की रक्षा कैसे करेंगे, यह सुझाव देते हुए कि पारंपरिक सेना द्वारा सामना किए जाने पर वे संभवतः एक खाई का निर्माण करेंगे। हालाँकि, उन्होंने एक अलग दृष्टिकोण प्रस्तावित किया, जो एक पारंपरिक बल के बजाय एक अदृश्य प्रभाव के रूप में कार्य करने पर केंद्रित था। इस पद्धति में एक रणनीतिक टुकड़ी शामिल होगी, जो सीधे टकराव के बिना अनिश्चितता और खतरे का माहौल बनाएगी।
उन्होंने एक ऐसे अभियान की कल्पना की जो अज्ञात की शक्ति पर निर्भर करेगा, जिसमें दुश्मन को नियंत्रित करने के साधन के रूप में विशाल, डराने वाले रेगिस्तान का उपयोग किया जाएगा। हमले के क्षण तक अपनी उपस्थिति प्रकट न करके, वे आश्चर्य के तत्व का फायदा उठा सकते हैं, इस प्रकार युद्ध की प्रकृति को फिर से परिभाषित कर सकते हैं। लॉरेंस की रणनीति ने युद्ध के उभरते परिदृश्य में अपरंपरागत रणनीति की आवश्यकता पर जोर दिया।
