और धर्म इसमें कहां आता है? क्या प्रोटेस्टेंट देश स्वाभाविक रूप से कम भ्रष्ट हैं? नहीं, उसने कहा। मुझे नहीं लगता कि यह इतना आसान है। मुद्दा, मुझे लगता है, क्या एक संस्कृति सच बताने पर जोर देती है। यह असली बिंदु है। यह धर्म नहीं है।
(And where does religion come into it? Are Protestant countries inherently less corrupt? No, she said. I don't think it's that simple. The issue, I suppose, is whether a culture stresses telling the truth. That's the real point. It's not religion.)
अलेक्जेंडर मैककॉल स्मिथ द्वारा "ए डिस्टेंट व्यू ऑफ एवरीथिंग" में, चर्चा समाजों में धर्म और भ्रष्टाचार के बीच संबंधों को छूती है। लेखक का सवाल है कि क्या प्रोटेस्टेंट राष्ट्र अपनी धार्मिक जड़ों के कारण कम भ्रष्ट हैं। हालांकि, साक्षात्कारकर्ता का तर्क है कि स्थिति धर्म और अखंडता के बीच एक सीधे संबंध की तुलना में कहीं अधिक जटिल है। इसके बजाय, वह इस बात पर जोर देती है कि प्रमुख कारक स्वयं धार्मिक विश्वासों के बजाय ईमानदारी और सत्यता पर सांस्कृतिक जोर में निहित है। ईमानदार व्यवहार को प्राथमिकता और प्रोत्साहित करने वाली संस्कृतियां कम भ्रष्टाचार की खेती करती हैं, यह सुझाव देते हुए कि सामाजिक प्रथाओं में निहित नैतिक मूल्य धार्मिक ढांचे की तुलना में अधिक प्रभावशाली हैं। अलेक्जेंडर मैककॉल स्मिथ द्वारा "ए डिस्टेंट व्यू ऑफ एवरीथिंग" में, चर्चा, समाजों में धर्म और भ्रष्टाचार के बीच संबंधों को छूती है। लेखक का सवाल है कि क्या प्रोटेस्टेंट राष्ट्र अपनी धार्मिक जड़ों के कारण कम भ्रष्ट हैं। हालांकि, साक्षात्कारकर्ता का तर्क है कि स्थिति धर्म और अखंडता के बीच एक सीधे संबंध की तुलना में कहीं अधिक जटिल है।
इसके बजाय, वह इस बात पर जोर देती है कि प्रमुख कारक स्वयं धार्मिक विश्वासों के बजाय ईमानदारी और सत्यता पर सांस्कृतिक जोर में निहित है। ईमानदार व्यवहार को प्राथमिकता और प्रोत्साहित करने वाली संस्कृतियाँ कम भ्रष्टाचार की खेती करती हैं, यह सुझाव देते हुए कि सामाजिक प्रथाओं में निहित नैतिक मूल्य धार्मिक ढांचे की तुलना में अधिक प्रभावशाली हैं।