क्या हम वास्तव में अपने पड़ोसी से प्यार करने के लिए आज्ञा का पालन कर रहे हैं यदि हम संभावित भविष्य की जरूरतों के लिए पैसे का भंडारण कर रहे हैं, जब हमारे पड़ोसी आज वास्तविक वर्तमान जरूरतों के तहत श्रम कर रहे हैं?
(Are we truly obeying the command to love our neighbor as ourselves if we're storing up money for potential future needs when our neighbor is laboring today under actual present needs?)
रैंडी अलकॉर्न के "पैसे, संपत्ति और अनंत काल" में, वह दूसरों के प्रति हमारी जिम्मेदारियों के संबंध में धन संचय की नैतिकता के बारे में एक विचार-उत्तेजक प्रश्न उठाता है। वह पाठकों को यह विचार करने के लिए प्रेरित करता है कि क्या भविष्य की अनिश्चितताओं के लिए पैसे की बचत करना उचित है जब हमारे सामने तत्काल आवश्यकताएं होती हैं। यह प्रतिबिंब उनके वित्तीय संसाधनों के उद्देश्य बनाम उनके पड़ोसियों की तत्काल जरूरतों के बारे में कई लोगों द्वारा सामना की गई एक नैतिक दुविधा पर प्रकाश डालता है।
अलकॉर्न का तर्क हमारे मौद्रिक निर्णयों में प्रेम और करुणा के महत्व पर जोर देकर वित्तीय सुरक्षा के पारंपरिक ज्ञान को चुनौती देता है। वह विवेकपूर्ण बचत और सक्रिय उदारता के बीच एक संतुलन की वकालत करता है, यह सुझाव देता है कि हमारे पड़ोसियों से प्यार करने के लिए कमांड के लिए सही आज्ञाकारिता में अपने स्वयं के संभावित भविष्य की कठिनाइयों पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय अपने वर्तमान संघर्षों को संबोधित करना शामिल है।