पूछें कि आप बिना अनुमति के किसी मासूम की उंगली क्यों नहीं उठा सकते, और आपकी सरलतम तर्क शक्ति की कमी उन्हें चकित कर देती है। व्यक्ति के पास हमेशा परमिट होना चाहिए; अन्यथा अधिकारी सामाजिक व्यवस्था को कैसे बनाए रख सकते थे? हर स्थिति में, वह तुम्हें रोकेगा। ऐसा कोई अन्य तरीका नहीं है जिसके द्वारा प्राधिकरण सामाजिक व्यवस्था बनाए रख सके। पुरानी दुनिया की त्रासदी यह है कि यह एकमात्र
(Ask why you can't lift an innocent finger without permission, and your lack of the simplest reasoning power baffles them. One must always have a permit; how else could the authorities maintain the social order? In every instance, that will stop you. There is no other way by which Authority can maintain a social order. The tragedy of the Old World is that this only way by which Authority can maintain a social order must inevitably destroy the social order and any form of Authority that tries to maintain it. The energy of a constantly increasing number of bureaucrats has always been subtracted from productive energy in the Old World.)
पाठ छोटे से छोटे कार्यों के लिए भी अनुमति मांगने की आवश्यकता पर सवाल उठाता है, यह सुझाव देता है कि यह आवश्यकता व्यक्तिगत तर्क और स्वायत्तता को कमजोर करती है। यह इस विचार पर प्रकाश डालता है कि प्राधिकार सामाजिक व्यवस्था को बनाए रखने के लिए परमिट पर निर्भर करता है, जिससे प्रतिबंध लगते हैं जो किसी व्यक्ति की स्वतंत्र रूप से कार्य करने की क्षमता को कुंठित कर सकते हैं। अनुमोदन के बिना चुनाव करने की क्षमता के बिना, व्यक्ति अपनी तर्क क्षमताओं के संबंध में भ्रम की स्थिति में रह जाता है।
परमिटों पर इस निर्भरता की पारंपरिक प्राधिकरण संरचनाओं के मूलभूत दोष के रूप में आलोचना की जाती है, जो आदेश को संरक्षित करने का लक्ष्य रखते हुए अंततः इसके क्षरण में योगदान देता है। यह परिच्छेद इस बात पर जोर देता है कि कैसे पुरानी दुनिया में बढ़ती नौकरशाही प्रणालियाँ ऊर्जा और संसाधनों को उत्पादक प्रयासों से दूर ले जाती हैं, यह दर्शाता है कि नियंत्रण के तंत्र ही उस समाज के पतन का कारण बन सकते हैं जिसकी वे रक्षा करना चाहते हैं।
