लेकिन जैसा कि अलस्टन चेस ने कहा, "जब सत्य की खोज राजनीतिक वकालत के साथ भ्रमित होती है, तो ज्ञान की खोज सत्ता की तलाश में कम हो जाती है।"
(But as Alston Chase put it, "when the search for truth is confused with political advocacy, the pursuit of knowledge is reduced to the quest for power.")
"स्टेट ऑफ फियर" में, माइकल क्रिक्टन ने विज्ञान, राजनीति और वकालत के चौराहे की पड़ताल की। उनका तर्क है कि जब सत्य की तलाश राजनीतिक प्रेरणाओं के साथ परस्पर जुड़ जाती है, तो ज्ञान की अखंडता कम हो जाती है। यह संकट एक परिदृश्य की ओर जाता है जहां प्राथमिक उद्देश्य तथ्यों को समझने से प्रभावित होता है या प्रभाव या नियंत्रण प्राप्त करने के लिए। क्रिचटन ने चेतावनी दी है कि यह प्रवृत्ति विज्ञान और सामाजिक कल्याण की उन्नति को खतरे में डालती है।
एलस्टन चेस की उद्धरण वास्तविक जांच पर सत्ता को प्राथमिकता देने के खतरे को उजागर करके इस चिंता को समझाती है। जब ज्ञान को केवल एक वैचारिक अंत के साधन के रूप में आगे बढ़ाया जाता है, तो यह अपने उद्देश्य नींव को कम करता है। सत्य की खोज को यह सुनिश्चित करने के लिए राजनीतिक एजेंडों से स्वतंत्र रहना चाहिए कि यह विशिष्ट हितों के बजाय मानवता की सेवा करता है।
