अभी, वैज्ञानिक पुनर्जागरण चित्रकारों के रूप में बिल्कुल उसी स्थिति में हैं, जो उस चित्र को बनाने के लिए कमीशन दिया गया है जिसे संरक्षक ने किया है, और यदि वे स्मार्ट हैं, तो वे सुनिश्चित करेंगे कि उनका काम सूक्ष्म रूप से संरक्षक को चापलूसी करता है। अति नहीं। सूक्ष्म रूप से।
(Right now, scientists are in exactly the same position as Renaissance painters, commissioned to make the portrait the patron wants done, And if they are smart, they'll make sure their work subtly flatters the patron. Not overtly. Subtly.)
"स्टेट ऑफ फियर" पुस्तक में, माइकल क्रिक्टन समकालीन वैज्ञानिकों और पुनर्जागरण चित्रकारों के बीच एक सादृश्य बनाते हैं। उनका सुझाव है कि दोनों समूह ऐसे काम करते हैं जो अपने संरक्षक की अपेक्षाओं के साथ संरेखित करते हैं। निहितार्थ यह है कि वैज्ञानिक, जैसे कलाकार, कभी -कभी अपने शोध को खुश करने के लिए अपने निष्कर्षों को समायोजित करते हैं, जो अपने शोध को निधि देते हैं, जिससे उनके काम के चित्रण को प्रभावित किया जाता है।
क्रिचटन इस गतिशील में सूक्ष्मता के महत्व पर जोर देता है। वह सलाह देते हैं कि वैज्ञानिकों को काम का उत्पादन करने का प्रयास करना चाहिए जो धीरे -धीरे उनके संरक्षक के हितों को पूरक करता है, बजाय इसके कि वे बहुत अधिक हैं। यह वैज्ञानिक अखंडता और धन के दबाव के बीच एक तनाव का सुझाव देता है, यह बताते हुए कि बाहरी प्रभाव वैज्ञानिक आख्यानों को कैसे आकार दे सकते हैं।
