क्या आप जानते हैं कि लोगों को अपने पीछे कैसे एकजुट किया जाए, चाइल्ड कैरिडिन? सबसे तेज़ तरीका? नहीं? एक शेर - एक पागल शेर - को सड़कों पर छोड़ दो। और जब लोगों पर घबराहट हावी हो जाए, एक बार जब उनकी आंतें पानी-पानी हो जाएं, तो शांति से उन्हें बताएं कि आप इससे निपट लेंगे। फिर तुम उसे मार डालो, और उन्हें आदेश दो कि उसके शव को ऐसी जगह लटका दो जहां हर कोई देख सके। इससे पहले कि उन्हें सोचने का समय मिले,
(Do you know how to unite people behind you, Child Carridin? The quickest way? No? Loose a lion - a rabid lion - in the streets. And when panic grips the people, once it has turned their bowels to water, calmly tell them you will deal with it. Then you kill it, and order them to hang the carcass up where everyone can see. Before they have time to think, you give another order, and it will be obeyed. And if you continue to give orders, they will continue to obey, for you will be the one who saved them, and who better to lead?)
यह उद्धरण सत्ता और नियंत्रण के क्रूर दर्शन को दर्शाता है। इससे पता चलता है कि अटूट वफादारी बनाए रखने के लिए, विशेष रूप से अराजक या अस्थिर परिस्थितियों में, एक नेता भय और निर्णायक कार्रवाई का सहारा ले सकता है। एक पागल शेर को आज़ाद करने का रूपक इस बात को रेखांकित करता है कि कैसे तमाशा और ताकत असहमति पर हावी हो सकती है और निर्भरता का माहौल बना सकती है। अराजकता के बीच नेता की शांति संयम के महत्व को बताती है, इस धारणा को मजबूत करती है कि वे नियंत्रण में हैं और मुक्ति के लिए सक्षम हैं, भले ही क्रूर तरीकों से भी। इस तरह की रणनीति एक परेशान करने वाले अवसरवाद को उजागर करती है - अंतर्निहित मुद्दों को सही मायने में संबोधित करने के बजाय अराजकता को अधिकार को मजबूत करने के अवसर में बदल देती है। यह सार्वजनिक धारणा के हेरफेर पर प्रकाश डालता है: खुद को रक्षक के रूप में स्थापित करके, एक नेता वफादारी को आज्ञाकारिता में बदल सकता है। हालाँकि, यह दृष्टिकोण सत्ता स्थापित करने या बनाए रखने के लिए भय और हिंसा का उपयोग करने की नैतिकता के बारे में नैतिक प्रश्न उठाता है, और क्या सच्चा नेतृत्व केवल हेरफेर पर पनप सकता है या क्या इसके लिए विश्वास और अखंडता की आवश्यकता होती है। कुल मिलाकर, उद्धरण प्राधिकार की प्रकृति पर विचार करने के लिए मजबूर करता है - चाहे वह नैतिक गुण या व्यावहारिक नियंत्रण में निहित हो - और ठीक लाइन वाले नेता नियंत्रण और अत्याचार के बीच चलते हैं। यह इस बात की याद दिलाता है कि कैसे बयानबाजी और सोच-समझकर की गई कार्रवाई सामाजिक गतिशीलता और नेतृत्व को आकार देती है, खासकर अशांत समय में। (द ड्रैगन रीबॉर्न) - रॉबर्ट जॉर्डन
