उद्धरण से पता चलता है कि दार्शनिक विचारों पर रहने से दोनों में शामिल व्यक्तियों के लिए जीवन पर एक धूमिल दृष्टिकोण हो सकता है। गहरी, दार्शनिक विचार में उलझाने के बजाय, वक्ता कार्रवाई की वकालत करने या अस्तित्व के लिए अधिक व्यावहारिक दृष्टिकोण की वकालत करने के लिए लगता है। यह परिप्रेक्ष्य इंगित करता है कि ओवरथिंकिंग बोझ हो सकता है और जीवन को पूरी तरह से अनुभव करने से अलग हो सकता है।
फिलिप के। डिक के "क्या एंड्रॉइड्स ड्रीम ऑफ इलेक्ट्रिक भेड़?" के संदर्भ में, यह भावना उपन्यास की वास्तविकता और पहचान की खोज को दर्शाती है। वर्ण चेतना और मानवता के आसपास के गहन नैतिक दुविधाओं से जूझते हैं, यह कहते हुए कि चिंतन भारी और अस्थिर हो सकता है। उद्धरण का सार अस्तित्वगत चिंतन पर immediacy के लिए एक प्राथमिकता पर प्रकाश डालता है।