"रिवोल्यूशनरी समर: द बर्थ ऑफ अमेरिकन इंडिपेंडेंस" में, जोसेफ जे। एलिस ने अमेरिकी क्रांति के दौरान शासन के विपरीत विचारों पर चर्चा की। थॉमस पाइन ने एक बड़े एकल-घर विधायिका के लिए लोगों की इच्छा के आदर्श प्रतिनिधित्व के रूप में वकालत की। हालांकि, जॉन एडम्स ने इस धारणा का कड़ा विरोध किया, यह मानते हुए कि "लोगों" की अवधारणा बहुमुखी और जटिल थी।
एडम्स ने तर्क दिया कि एक एकल विधायी निकाय आबादी के विविध हितों को पर्याप्त रूप से व्यक्त नहीं कर सकता है। उन्होंने विभिन्न चैंबरों के साथ एक प्रणाली का प्रस्ताव किया, ताकि समाज के भीतर विभिन्न आवाज़ों को बेहतर पकड़ सकें और शासन के अधिक मजबूत और बारीक रूप में उनके विश्वास को उजागर कर सकें। यह असहमति अमेरिकी इतिहास में एक निर्णायक समय के दौरान लोकतंत्र और प्रतिनिधित्व से संबंधित गहरे वैचारिक विभाजन को दर्शाती है।