एडम्स के लिए यह विशेष रूप से राजाओं और पुजारियों के जहरीले हस्तक्षेप के बिना, अपने स्वयं के अधिकार पर लोगों द्वारा बनाए गए सरकार के पहले गठन में इस तरह की विशिष्ट विफलता को देखने के लिए परेशान था। यह सुनिश्चित करने के लिए, कारण के रूप में एक चीज थी, लेकिन उस अवधारणा की शानदार शक्ति ने संयुक्त राज्य अमेरिका के लोगों के लिए अनुवाद नहीं किया।
(For Adams it was especially distressing to witness such conspicuous failure in the first formation of Government erected by the People themselves on their own Authority, without the poisonous Interposition of Kings and Priests. There was, to be sure, such a thing as The Cause, but the glorious potency of that concept did not translate to The People of the United States.16)
एडम्स ने लोगों द्वारा स्थापित प्रारंभिक सरकार में स्पष्ट कमियों का निरीक्षण करने के लिए इसे गहराई से परेशान किया, जो सम्राट या धार्मिक आंकड़ों के प्रभाव से मुक्त था। एक महान कारण के अस्तित्व के बावजूद जो कई लोगों को प्रेरित करता है, उस आदर्श का वास्तविक कार्यान्वयन और प्राप्ति संयुक्त राज्य अमेरिका के नागरिकों के बीच कम हो गया।
उच्च आदर्शों और व्यावहारिक शासन के बीच यह असमानता एडम्स को निराश कर देती है। स्व-शासन और स्वतंत्रता का वादा अमेरिकी आबादी के अनुभवों में पूरी तरह से प्रकट नहीं हो रहा था, जो क्रांतिकारी आकांक्षाओं और राजनीतिक जीवन की वास्तविकता के बीच एक महत्वपूर्ण डिस्कनेक्ट का संकेत देता है।