कथाकार एक महिला के साथ एक मुठभेड़ साझा करता है जो पूछता है कि क्या उसने कभी बंदूक संभाली है। बैठक के बारे में थोड़ा चिंतित महसूस करने के बावजूद, वह स्वीकार करती है कि कभी भी इसका इस्तेमाल नहीं किया गया। यह प्रवेश हिंसा के बारे में उसके परिवार के विश्वासों पर एक प्रतिबिंब का संकेत देता है। वे आग्नेयास्त्रों के उपयोग के बजाय शारीरिक टकराव के लिए दृढ़ अधिवक्ता थे, और स्थानीय संसाधनों तक उनकी पहुंच का मतलब था कि उन्होंने कभी भी खुद को हत्या का सहारा लेने की आवश्यकता नहीं पाई।
यह कथन हिंसा और कथाकार के परिवार द्वारा किए गए विकल्पों पर एक दिलचस्प परिप्रेक्ष्य का खुलासा करता है। यह संघर्ष समाधान के विभिन्न रूपों के बीच एक विपरीत पर प्रकाश डालता है और बंदूक के उपयोग के आसपास के सामाजिक मानदंडों के साथ कथाकार की असुविधा को दर्शाता है। कुल मिलाकर, यह व्यक्तिगत मूल्यों और किसी की परवरिश के भीतर हिंसा के निहितार्थ पर एक गहरी टिप्पणी को रेखांकित करता है।