उनकी भारी संभावना, उनकी लगातार प्रतिभा के साथ, उन्हें नफरत करना असंभव बना दिया। उनके पास वाशिंगटन के गुरुत्वाकर्षण, हैमिल्टन के करिश्मा और मैडिसन की सेरेब्रल पावर की कमी थी, लेकिन उन्होंने अपनी बातचीत और उनके गद्य दोनों में एक स्पष्ट रूप से मुआवजे के साथ मुआवजा दिया, जो सीखने के एक गहरे जलाशय का सुझाव देता था जो वह इच्छाशक्ति पर टैप कर सकता था। स्थायी रूप से तैयार, हमेशा तूफान का
(His massive probity, combined with his persistent geniality, made him impossible to hate. He lacked Washington's gravitas, Hamilton's charisma, and Madison's cerebral power, but he more than compensated with a conspicuous cogency in both his conversation and his prose that suggested a deep reservoir of learning he could tap at will. Permanently poised, always the calm center of the storm, when a controversial issue arose, he always seemed to have thought it through more clearly and deeply than anyone else, so that his opinion had a matter-of-fact quality that made dissent seem impolite.)
मार्ग एक प्रमुख व्यक्ति का वर्णन करता है जिसकी अखंडता और मैत्रीपूर्ण प्रदर्शन ने उसे अच्छी तरह से पसंद किया और नापसंद करने के लिए कठिन बना दिया। हालांकि उनके पास वाशिंगटन, हैमिल्टन की तरह करिश्मा, या मैडिसन की तरह बौद्धिक गहराई के समान गंभीरता नहीं हो सकती है, उन्होंने अपने भाषण और लेखन में स्पष्टता के साथ इसके लिए अधिक बनाया। उनकी समझ और ज्ञान स्पष्ट थे, आसानी से जटिल विषयों पर चर्चा करने की क्षमता दिखा रहे थे।
tumulusuous समय के दौरान उनकी शांत उपस्थिति ने उन्हें एक स्थिर बल बना दिया। जब विवादास्पद मुद्दे उठे, तो वह अक्सर अधिक गहरा और विचारशील परिप्रेक्ष्य लग रहा था, अपनी राय के लिए विश्वसनीयता उधार देता था। इस निर्णायक स्पष्टता ने दूसरों के लिए उसका विरोध करना चुनौतीपूर्ण बना दिया, क्योंकि असहमति ने उसके तर्कपूर्ण विचारों की तुलना में हतोत्साहित महसूस किया।