मनुष्य स्वतंत्र है, सिवाय इसके कि जब मानवता को उसकी आवश्यकता हो। शायद मानवता को आपकी ज़रूरत है. कुछ करना. शायद मानवता को मेरी ज़रूरत है-यह पता लगाने की कि आप किस लिए अच्छे हैं। हम दोनों घृणित कार्य कर सकते हैं, एंडर, लेकिन यदि मानव जाति जीवित रहती है, तो हम अच्छे उपकरण थे।
(Human beings are free except when humanity needs them. Maybe humanity needs you. To do something. Maybe humanity needs me-to find out what you're good for. We might both do despicable things, Ender, but if humankind survives, then we were good tools.)
"एंडर्स गेम" में, उद्धरण व्यक्तिगत स्वतंत्रता और मानवता की मांगों के बीच तनाव पर जोर देता है। यह सुझाव देता है कि हालांकि लोगों के पास स्वतंत्रता है, लेकिन उस स्वतंत्रता को तब बाधित किया जा सकता है जब उनके कौशल या योगदान की अधिक आवश्यकता हो। वक्ता इस विचार पर विचार करता है कि व्यक्तियों को एक उद्देश्य या भूमिका को पूरा करने के लिए बुलाया जा सकता है जिससे समाज को लाभ होता है, यह दर्शाता है कि उनका मूल्य महत्वपूर्ण क्षणों में उनकी उपयोगिता से निकटता से जुड़ा हुआ है।
उद्धरण मानवीय कार्यों की नैतिक अस्पष्टता को भी स्वीकार करता है, जो लोगों के नैतिक रूप से संदिग्ध व्यवहार में संलग्न होने की संभावना की ओर इशारा करता है। इसके बावजूद, यह दावा करता है कि यदि उनके कार्य अंततः मानवता को सहने में मदद करते हैं, तो ऐसे कार्यों को उचित ठहराया जा सकता है। यह व्यक्तिगत नैतिकता और सामूहिक भलाई के बीच एक जटिल संबंध को दर्शाता है, जो अस्तित्व और आवश्यकता के संदर्भ में सही और गलत की धारणा को चुनौती देता है।
