मैं फालस का कोई महान प्रशंसक नहीं हूं, और पहले इस विषय पर अपने स्वयं के विचार किए हैं, इसलिए मैं फालस की एक धारणा के लिए वापसी का प्रस्ताव नहीं करता हूं, क्योंकि यह किसी भी और सभी संबंधों में तीसरे शब्द के रूप में है।
(I'm no great fan of the phallus, and have made my own views known on this subject before, so I do not propose a return to a notion of the phallus as the third term in any and all relations of desire.)
"अंडरिंग लिंग" में, जुडिथ बटलर ने इच्छा और रिश्तों को समझने में एक केंद्रीय तत्व के रूप में फालस की पारंपरिक अवधारणा के प्रति अपने महत्वपूर्ण रुख को व्यक्त किया। वह इस धारणा के बारे में अपनी पिछली आलोचनाओं को स्वीकार करती है और उससे आगे बढ़ने की अपनी इच्छा पर जोर देती है। बटलर पहचान या इच्छा के एक अनिवार्य पहलू के रूप में फालस के पुनरुद्धार के लिए वकालत नहीं कर रहा है।
इसके बजाय, वह लिंग, पहचान और इच्छा के बीच कनेक्शन को समझने के वैकल्पिक तरीकों का पता लगाना चाहती है जो कि फालस पर भरोसा नहीं करते हैं। यह दृष्टिकोण स्थापित मानदंडों को चुनौती देने और लिंग और कामुकता के आसपास बातचीत को व्यापक बनाने के लिए उनकी प्रतिबद्धता को दर्शाता है, इन जटिल मुद्दों पर अधिक बारीक परिप्रेक्ष्य को बढ़ावा देता है।