यहां आने से पहले मैंने बहुत सारी यात्रा किताबें पढ़ीं। कल्पना की गई कि यह कैसा होगा। मैंने स्कॉट की पत्रिका पढ़ी। उन अंतिम प्रविष्टियों के रूप में वे उस तम्बू में मौत के लिए जम गए। 'अगर हम रहते थे, तो मुझे अपने साथियों की कठोरता, धीरज और साहस के बारे में बताने के लिए एक कहानी बनानी चाहिए थी, जो हर अंग्रेज के दिल को हिला देती थी।' मैं पूरी तरह से रोमांस में फंस गया। "" स्कॉट एक आत्म-आक्रामक
(I read a lot of travel books before I came here. Fantasised what it would be like. I read Scott's journal. Those last entries as they froze to death in that tent. 'Had we lived, I should have made a tale to tell of the hardihood, endurance and courage of my companions which would have stirred the heart of every Englishman.' I got totally caught up in the romance.""Scott was a self-aggrandising dick.)
कथाकार यात्रा साहित्य के साथ उनके आकर्षण को दर्शाता है, विशेष रूप से स्कॉट की कहानी और उनके बीमार अभियान द्वारा मोहित हो गया। वे स्कॉट की पत्रिका, विशेष रूप से मार्मिक प्रविष्टियों को पढ़ने का उल्लेख करते हैं, जहां उन्होंने और उनकी टीम ने एक ठंड के तम्बू में अपने अंतिम क्षणों का सामना किया। कथावाचक को एडवेंचर के रोमांटिक तत्वों के लिए आकर्षित किया गया है, बहादुरी और लचीलापन की कल्पना करते हुए जो एक उल्लेखनीय कहानी के लिए बनाई जा सकती थी, वे बच गए थे।
हालांकि, कथाकार स्कॉट पर एक महत्वपूर्ण परिप्रेक्ष्य प्रदान करता है, उसे एक आत्म-अवशोषित व्यक्ति के रूप में वर्णित करता है जिसमें वास्तविक विनम्रता का अभाव था। यह विपरीत अन्वेषण के आकर्षण और शामिल व्यक्तियों की वास्तविकता के बीच तनाव को उजागर करता है, यह सुझाव देता है कि जब रोमांच को रोमांटिक किया जा सकता है, तो उनके पीछे के व्यक्तित्व कम सराहनीय हो सकते हैं।
