माँ ने सोचा, अगर मेरे पास कुछ ग्रीस होती तो मैं किसी तरह की लाइट ठीक कर सकती थी। जब मैं लड़की थी तब हमारे पास रोशनी की कमी नहीं थी, इससे पहले कि इस नए जमाने के केरोसिन के बारे में कभी सुना भी नहीं था। ऐसा ही है, पा ने कहा। यह समय बहुत प्रगतिशील है। सब कुछ बहुत तेजी से बदल गया है. रेलमार्ग और टेलीग्राफ और केरोसिन और कोयला स्टोव - ये अच्छी चीजें हैं, लेकिन समस्या यह है कि लोग इन पर निर्भर हो
(If only I had some grease I could fix some kind of a light, Ma considered. We didn't lack for light when I was a girl before this newfangled kerosene was ever heard of.That's so, said Pa. These times are too progressive. Everything has changed too fast. Railroads and telegraph and kerosene and coal stoves--they're good things to have, but the trouble is, folks get to depend on 'em.)
लौरा इंगल्स वाइल्डर द्वारा लिखित "द लॉन्ग विंटर" के इस अंश में, मा अपने अतीत की सादगी को दर्शाती है जब प्रकाश प्रचुर मात्रा में और आसानी से सुलभ था। वह प्रकाश स्रोत बनाने के लिए ग्रीस की इच्छा व्यक्त करती है, जो केरोसिन जैसे आधुनिक आविष्कारों के आम होने से पहले जीवन के पुराने तरीकों के प्रति उदासीनता और लालसा की भावना को दर्शाती है। यह चाहत उसकी जड़ों और उन बुनियादी सुविधाओं से गहरे संबंध का संकेत देती है जिन्हें कभी हल्के में लिया जाता था।
पा, मा की भावना से सहमत हैं, रेलमार्ग और टेलीग्राफ जैसी तकनीकी प्रगति के कारण समाज में तेजी से हो रहे बदलावों को स्वीकार करते हुए। जबकि वह इन नवाचारों के लाभों को पहचानते हैं, वह कमियां भी बताते हैं और इस बात पर जोर देते हैं कि कैसे लोग इन पर अत्यधिक निर्भर हो गए हैं। यह संवाद प्रगति और परंपरा के बीच तनाव को उजागर करता है, साहित्य में एक सामान्य विषय को दर्शाता है जो सवाल करता है कि क्या प्रगति वास्तव में जीवन को बढ़ाती है या निर्भरता के नए रूप पैदा करती है।
