यदि व्यावहारिकता और नैतिकता को ध्रुवीकृत किया जाता है और आपको चुनना होगा, तो आपको वही करना चाहिए जो आपको लगता है कि सही है, बजाय इसके कि आप जो सोचते हैं वह व्यावहारिक है।
(If practicality and morality are polarized and you must choose, you must do what you think is right, rather than what you think is practical.)
व्यावहारिकता और नैतिकता के बीच तनाव की खोज में, फिलिप के। डिक सुविधाजनक या व्यावहारिक होने के बजाय किसी के नैतिक विश्वासों के आधार पर विकल्प बनाने के महत्व पर जोर देते हैं। उनका सुझाव है कि ऐसे समय होते हैं जब ये दो सिद्धांत संघर्ष कर सकते हैं, व्यक्तियों को व्यावहारिक विचारों पर अपने नैतिक कम्पास को प्राथमिकता देने के लिए मजबूर करते हैं। यह विचार निर्णय लेने में सही और गलत की प्रकृति में एक गहरी दार्शनिक जांच को दर्शाता है।
डिक का परिप्रेक्ष्य व्यक्तिगत मूल्यों के लिए एक प्रतिबद्धता को प्रोत्साहित करता है, तब भी जब इस तरह के विकल्प अल्पावधि में अधिक महत्वपूर्ण चुनौतियों या कमियों को जन्म दे सकते हैं। नैतिक अखंडता की वकालत करके, वह पाठकों को अपने कार्यों के व्यापक निहितार्थों पर विचार करने और केवल दक्षता या व्यावहारिक सफलता के बजाय सिद्धांतों द्वारा निर्देशित जीवन की तलाश करने के लिए प्रेरित करता है।