यदि कुछ पुस्तकों को सबसे अधिक बैनफुल और उनकी बिक्री से मना किया जाता है, तो कैसे, फिर, घातक तथ्यों के साथ, पुरुषों को डॉटिंग के सपने नहीं? जिन लोगों को किताबें चोट लगी हैं, वे घटनाओं के खिलाफ सबूत नहीं होंगे। घटनाओं, किताबें नहीं, मना किया जाना चाहिए।
(if some books are deemed most baneful and their sale forbid, how, then, with deadlier facts, not dreams of doting men? those whom books will hurt will not be proof against events. events, not books, should be forbid.)
"द पियाज़ा टेल्स" में, हरमन मेलविले सेंसरशिप और हानिकारक विचारों की प्रकृति के बारे में एक विचार-उत्तेजक प्रश्न उठाता है। उनका सुझाव है कि यदि कुछ पुस्तकों को इतना खतरनाक माना जाता है कि उनकी बिक्री निषिद्ध है, तो यह इस सवाल का जवाब देता है कि क्या वास्तविक जीवन की घटनाएं, जिनके और भी गंभीर परिणाम हो सकते हैं, समान रूप से प्रतिबंधित होना चाहिए। मेलविले वास्तविक घटनाओं के अधिक महत्वपूर्ण प्रभावों की अनदेखी करते हुए केवल पुस्तकों पर ध्यान केंद्रित करने में विडंबना पर जोर देता है जो लोगों को प्रभावित कर सकते हैं। इसके अलावा, मेलविले का तर्क है कि जो व्यक्ति साहित्य से नकारात्मक रूप से प्रभावित हो सकते हैं, वे जीवन की कठोर वास्तविकताओं से परिरक्षित होने की संभावना नहीं है। उनका तात्पर्य है कि यह लिखित शब्द नहीं है जिसे निषेध की आवश्यकता होती है, बल्कि उन घटनाओं को आकार देने वाली घटनाओं की आवश्यकता होती है। यह परिप्रेक्ष्य अंतर्निहित मुद्दों को संबोधित करने के बजाय विचारों को विनियमित करने की प्रवृत्ति को आलोचना करता है, जो नुकसान का कारण बनता है, इस पर एक प्रतिबिंब का संकेत देता है कि समाज साहित्य और वास्तविकता दोनों के साथ कैसे जुड़ता है।
"द पियाज़ा टेल्स" में, हरमन मेलविले सेंसरशिप और हानिकारक विचारों की प्रकृति के बारे में एक विचार-उत्तेजक प्रश्न उठाता है। उनका सुझाव है कि यदि कुछ पुस्तकों को इतना खतरनाक माना जाता है कि उनकी बिक्री निषिद्ध है, तो यह इस सवाल का जवाब देता है कि क्या वास्तविक जीवन की घटनाएं, जिनके और भी गंभीर परिणाम हो सकते हैं, समान रूप से प्रतिबंधित होना चाहिए। मेलविले वास्तविक घटनाओं के अधिक महत्वपूर्ण प्रभावों की अनदेखी करते हुए केवल पुस्तकों पर ध्यान केंद्रित करने में विडंबना पर जोर देता है जो लोगों को प्रभावित कर सकते हैं।
इसके अलावा, मेलविले का तर्क है कि जो व्यक्ति साहित्य से नकारात्मक रूप से प्रभावित हो सकते हैं, वे जीवन की कठोर वास्तविकताओं से परिरक्षित होने की संभावना नहीं है। उनका तात्पर्य है कि यह लिखित शब्द नहीं है जिसे निषेध की आवश्यकता होती है, बल्कि उन घटनाओं को आकार देने वाली घटनाओं की आवश्यकता होती है। यह परिप्रेक्ष्य अंतर्निहित मुद्दों को संबोधित करने के बजाय विचारों को विनियमित करने की प्रवृत्ति को आलोचना करता है, जो नुकसान का कारण बनता है, इस पर एक प्रतिबिंब का संकेत देता है कि समाज साहित्य और वास्तविकता दोनों के साथ कैसे जुड़ता है।
