अगर एक लिमोसिन उदारवादी से भी बदतर कुछ भी है, "मॉर्टन ने कहा," यह एक गल्फस्ट्रीम पर्यावरणविद् है।
(If there's anything worse than a limousine liberal," Morton said, "it's a Gulfstream environmentalist.)
"स्टेट ऑफ फियर" में, लेखक माइकल क्रिक्टन ने पर्यावरणवाद और इसके अधिवक्ताओं के आसपास की जटिलताओं की पड़ताल की। वह उन व्यक्तियों की आलोचना करता है, जो अपने धन और विशेषाधिकार के बावजूद, जीवन शैली में रहने के दौरान पर्यावरणीय कारणों को बढ़ावा देते हैं जो उनके संदेशों का खंडन कर सकते हैं। यह juxtaposition उनकी वकालत की ईमानदारी और प्रभावशीलता के बारे में महत्वपूर्ण प्रश्न उठाता है। क्रिचटन इस विचार को प्रस्तुत करता है कि पर्यावरणवाद के लिए सच्ची प्रतिबद्धता को केवल बयानबाजी के बजाय व्यक्तिगत विकल्पों में प्रतिबिंबित करना चाहिए। वह इस पाखंड को उजागर करने के लिए "गल्फस्ट्रीम पर्यावरणविद्" शब्द का उपयोग करता है, यह सुझाव देता है कि जो लोग विलासिता से लाभान्वित होते हैं, वे पर्यावरण को पारिस्थितिक मुद्दों को संबोधित करने के लिए वास्तविक प्रयासों को कम करते हैं। यह पाठकों को इस तरह के अधिवक्ताओं की प्रेरणाओं की प्रामाणिकता पर पुनर्विचार करने की चुनौती देता है।
