यदि आप एक ऐसे घर में रहते थे, जो आपके माता -पिता रहते थे, तो आपको इसे खरीदना नहीं था। लेकिन सदन ने खुद को विरासत में मिली संपत्ति का प्रतिनिधित्व किया, और कुछ आँखों में, जो किसी तरह दागी थी।
(If you lived in a house your parents lived in, then you would not have had to buy it. But the house itself represented inherited wealth, and in some eyes, that was somehow tainted.)
उद्धरण एक घर के रूपक के माध्यम से विरासत में मिली धन की अवधारणा पर प्रकाश डालता है। यह बताता है कि यदि कोई घर में रहता है जो उनके माता -पिता के स्वामित्व में है, तो उन्हें खुद को खरीदना नहीं होगा, जो कि विरासत में मिली संपत्ति के साथ आने वाली सहजता को दर्शाता है। इस विचार से तात्पर्य है कि विशेषाधिकार का एक स्तर जो हर किसी का आनंद नहीं लेता है, जहां एक परिवार के घर में रहने से किसी के घर खरीदने से वित्तीय राहत मिलती है।
इसके अलावा, उद्धरण विरासत में मिली धन की धारणा को संभावित रूप से त्रुटिपूर्ण या अवांछनीय के रूप में छूता है। भावना इस धारणा को दर्शाती है कि कुछ लोग संदेह के साथ विरासत में प्राप्त धन को देखते हैं, यह मानते हुए कि उनके पास अर्जित धन की योग्यता की कमी हो सकती है। यह परिप्रेक्ष्य समाज में धन विरासत की निष्पक्षता और नैतिकता के बारे में सवाल उठाता है, यह बताते हुए कि यह व्यक्तिगत मान्यताओं के आधार पर किसी की पहचान और स्थिति को अलग तरह से कैसे आकार दे सकता है।