साठ के दशक में एक "राष्ट्रीय डेटा बैंक" प्रस्तावित किया गया था, जो सैद्धांतिक रूप से, एजेंसियों को जानकारी साझा करने की अनुमति देकर सरकार की दक्षता में सुधार करेगा। यह तथ्य कि इस तरह की प्रणाली का दुरुपयोग किया जा सकता है, इसका मतलब यह नहीं था कि यह होगा, समर्थकों ने कहा; इसका निर्माण इस तरह से किया जा सकता है जैसे कि सौम्य उपयोग की गारंटी देने के लिए। बकवास, विरोधियों ने कहा, जो
(In the sixties there was proposed a "National Data Bank," which would, theoretically, improve the government's efficiency by allowing agencies to share information. The fact that such a system could be abused did not mean it would be, proponents said; it could be constructed in such a way as to guarantee benign use. Nonsense, said opponents, who managed to block the proposal; no matter what the intent or the safeguards, the existence of such a system would inevitably lead toward the creation of a police state.)
1960 के दशक में, एजेंसियों के बीच सूचना साझा करने की सुविधा प्रदान करके सरकार की दक्षता को बढ़ाने के उद्देश्य से "नेशनल डेटा बैंक" के लिए एक प्रस्ताव था। समर्थकों का मानना था कि सही डिजाइन के साथ, सिस्टम संभावित दुरुपयोग के बारे में चिंताओं के बावजूद हानिरहित तरीके से काम कर सकता है। उन्होंने तर्क दिया कि जिम्मेदार उपयोग सुनिश्चित करने के लिए सुरक्षा उपायों को लागू किया जा सकता है। विरोधियों, हालांकि, सख्ती से असहमत थे, इस डर से कि इस तरह की प्रणाली अंततः सरकारी नियंत्रण और नागरिक स्वतंत्रता के कटाव को बढ़ाती है, एक पुलिस राज्य को समाप्त कर देती है।
राष्ट्रीय डेटा बैंक प्रस्ताव के आसपास की बहस ने दक्षता और गोपनीयता के बीच तनाव को उजागर किया। अधिवक्ताओं ने प्रशासनिक सुधार के लिए संभावित लाभों पर प्रकाश डाला, जबकि आलोचकों ने निगरानी और सत्ता के दुरुपयोग के जोखिम के बारे में अलार्म उठाया। अंततः, आलोचकों ने पहल को अवरुद्ध कर दिया, क्योंकि उन्हें डर था कि कोई भी विनियमन व्यक्तिगत स्वतंत्रता और सामाजिक ट्रस्ट पर स्थापित डेटा सिस्टम के हानिकारक परिणामों को रोक नहीं सकता है।