यह। लेकिन जब एक आदमी के शब्दों को उससे लिया जाता है और जहर दिया जाता है, तो यह आदमी को जहर देने के समान होता है। वह बोल नहीं सकता था, कि कैसे उसकी अपनी जीभ को फाउल किया जाएगा। शब्द उसके सभी थे। मुझे लगा कि मैं एक हत्या देखूंगा, जैसे उसने अपने दोस्त को मेक्सिको में हत्या कर दी थी। केवल इस बार उन्होंने शरीर को जीवित छोड़ दिया।
(it. But when a man's words are taken from him and poisoned, it's the same as poisoning the man. He could not speak, for how his own tongue would be fouled. Words were his all. I felt I'd witnessed a murder, just as he'd seen his friend murdered in Mexico. Only this time they left the body living.)
उद्धरण किसी व्यक्ति की पहचान पर भाषा और अभिव्यक्ति के गहन प्रभाव को दर्शाता है। यह इस बात पर जोर देता है कि जब एक आदमी के शब्दों को विकृत या दूर ले जाया जाता है, तो यह उसके सार को नष्ट करने के लिए समान है। शब्द उसके अस्तित्व के लिए आवश्यक हैं, और उनके बिना, वह खुद के लिए संवाद या वकालत करने में असमर्थ महसूस करता है, जो शारीरिक हिंसा के समान पीड़ा का एक रूप बनाता है।
यह धारणा लेखक के भाषा और व्यक्तिगत अखंडता के बीच संबंध के चित्रण के साथ गहराई से प्रतिध्वनित होती है। वक्ता एक हत्या को देखने के लिए किसी की आवाज की मौन की बराबरी करता है, भावनात्मक हिंसा को उजागर करता है जब किसी व्यक्ति की खुद को व्यक्त करने की क्षमता से समझौता किया जाता है। यह रिश्तों और वास्तविकता को आकार देने में शब्दों के महत्व को प्रकट करता है।