यह भी अच्छा व्याकरण नहीं है। जब वे किसी को गायब कर देते हैं तो इसका क्या मतलब है?
(It isn't even good grammar. What the hell does it mean when they disappear somebody?)
जोसेफ हेलर का उपन्यास "कैच -22" युद्ध की बेरुखी और जटिलता की पड़ताल करता है, जो विचित्र सैन्य नौकरशाही का सामना करने वाले सैनिकों के अनुभवों पर ध्यान केंद्रित करता है। वाक्यांश "किसी को गायब हो जाता है" व्यामोह की भावना को उकसाता है और लोगों को बिना किसी कारण या जवाबदेही के अस्तित्व से कैसे हटाया जा सकता है, इसकी गंभीर वास्तविकता। यह युद्ध की अस्पष्ट नैतिकता पर प्रकाश डालता है, जहां व्यक्तियों को सत्ता में उन लोगों के निर्णयों द्वारा अदृश्य रूप से प्रस्तुत किया जा सकता है। उद्धरण पात्रों द्वारा महसूस किए गए भ्रम और हताशा को दर्शाता है, इस बात पर जोर देते हुए कि सेना के भीतर भाषा और कार्यों में अक्सर स्पष्टता और सुसंगतता की कमी होती है। हेलर इस चित्रण का उपयोग नौकरशाही प्रणालियों की अतार्किक प्रकृति की आलोचना करने के लिए करता है, यह सुझाव देता है कि इस तरह की प्रथाओं से युद्ध की बड़ी मशीनों के भीतर अमानवीयकरण और व्यक्तिगत महत्व का एक अस्थिर नुकसान हो सकता है।
जोसेफ हेलर का उपन्यास "कैच -22" युद्ध की बेरुखी और जटिलता की पड़ताल करता है, जो विचित्र सैन्य नौकरशाही का सामना करने वाले सैनिकों के अनुभवों पर ध्यान केंद्रित करता है। वाक्यांश "किसी को गायब हो जाता है" व्यामोह की भावना को उकसाता है और लोगों को बिना किसी कारण या जवाबदेही के अस्तित्व से कैसे हटाया जा सकता है, इसकी गंभीर वास्तविकता। यह युद्ध की अस्पष्ट नैतिकता पर प्रकाश डालता है, जहां व्यक्तियों को सत्ता में उन लोगों के निर्णयों द्वारा अदृश्य रूप से प्रस्तुत किया जा सकता है।
उद्धरण पात्रों द्वारा महसूस किए गए भ्रम और हताशा को दर्शाता है, इस बात पर जोर देते हुए कि सेना के भीतर भाषा और कार्यों में अक्सर स्पष्टता और सुसंगतता की कमी होती है। हेलर इस चित्रण का उपयोग नौकरशाही प्रणालियों की अतार्किक प्रकृति की आलोचना करने के लिए करता है, यह सुझाव देता है कि इस तरह की प्रथाओं से युद्ध की बड़ी मशीनों के भीतर अमानवीयकरण और व्यक्तिगत महत्व का एक अस्थिर नुकसान हो सकता है।