यह हमेशा जानकारी का पता लगाने का सबसे अच्छा तरीका था; बस जाओ और एक महिला से पूछें जो अपनी आँखें और कान खुला रखती है और जो बात करना पसंद करती है। यह हमेशा काम करता था। यह पुरुषों से पूछने का कोई फायदा नहीं था; वे बस अन्य लोगों और लोगों के साधारण कामों में पर्याप्त रुचि नहीं रखते थे। यही कारण है कि अफ्रीका के असली इतिहासकार हमेशा दादी -दादी थे, जिन्होंने वंश और इसके साथ जाने वाली कहानियों
(It was always the best way of finding out information; just go and ask a woman who keeps her eyes and ears open and who likes to talk. It always worked. It was no use asking men; they simply were not interested enough in other people and the ordinary doings of people. That is why the real historians of Africa had always been the grandmothers, who remembered the lineage and the stories that went with it.)
उद्धरण सूचना एकत्र करने में महिलाओं के दृष्टिकोण के महत्व पर प्रकाश डालता है, विशेष रूप से इतिहास के संरक्षक के रूप में उनकी भूमिकाओं के बारे में। वक्ता इस बात पर जोर देते हैं कि महिलाएं, जो अक्सर अधिक चौकस और लगे हुए होती हैं, रोजमर्रा की घटनाओं और लोगों के जीवन के बारे में ज्ञान साझा करने में उत्कृष्टता प्राप्त करती हैं। इसके विपरीत, वक्ता दूसरों के जीवन में उनकी रुचि की कमी के लिए पुरुषों की आलोचना करता है, यह सुझाव देता है कि यह डिस्कनेक्ट सामाजिक गतिशीलता की उनकी समझ को सीमित करता है।
इसके अलावा, उद्धरण अफ्रीकी संस्कृतियों के भीतर महत्वपूर्ण इतिहासकारों के रूप में दादी की मान्यता के लिए वकालत करता है। पारिवारिक वंश और कथाओं को याद करने की उनकी क्षमता सांस्कृतिक विरासत को संरक्षित और संचारित करने में आवश्यक है। यह इस धारणा को रेखांकित करता है कि मौखिक परंपरा और व्यक्तिगत स्मृति इतिहास को बनाए रखने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं जो आधिकारिक रिकॉर्ड अनदेखी कर सकते हैं।