मैकगवर्न ने कुछ बेवकूफ गलतियाँ कीं, लेकिन संदर्भ में वे रिचर्ड निक्सन उन चीजों की तुलना में लगभग तुच्छ लगते हैं, जो अपने जीवन के हर दिन, उद्देश्य पर, नीति के एक मामले और हर चीज की एक आदर्श अभिव्यक्ति के रूप में करते हैं। यह कहाँ समाप्त होगा? राष्ट्रपति बनने के लिए आपको इस देश में कितना कम रुकना है?
(McGovern made some stupid mistakes, but in context they seem almost frivolous compared to the things Richard Nixon does every day of his life, on purpose, as a matter of policy and a perfect expression of everything he stands for.Jesus! Where will it end? How low do you have to stoop in this country to be President?)
"फियर एंड लॉथिंग ऑन द अभियान ट्रेल '72" में, हंटर एस। थॉम्पसन चुनाव के दौरान राजनीतिक परिदृश्य पर प्रतिबिंबित करता है, विशेष रूप से जॉर्ज मैकगवर्न और रिचर्ड निक्सन पर ध्यान केंद्रित करता है। थॉम्पसन का सुझाव है कि जब मैकगवर्न ने कुछ संदिग्ध विकल्प बनाए, तो ये त्रुटियां माइनर दिखाई देती हैं जब निक्सन के जानबूझकर और प्रणालीगत क्रियाओं के साथ जुदाई होती है। उनका तर्क है कि निक्सन का व्यवहार शासन के लिए एक परेशान दृष्टिकोण का प्रतीक है, जो राजनीतिक नेतृत्व के एक गहरे पक्ष को प्रकट करता है।
थॉम्पसन की टिप्पणी सत्ता में उन लोगों के नैतिक मानकों और अपेक्षाओं के बारे में महत्वपूर्ण सवाल उठाती है। वह उन लंबाई पर अविश्वास व्यक्त करता है, जिसमें राजनेताओं को राष्ट्रपति पद प्राप्त करने और बनाए रखने के लिए जाना चाहिए, एक व्यापक भ्रष्टाचार का सुझाव देता है जो अमेरिकी राजनीति की अखंडता पर सवाल उठाता है। उनका लेखन अभियान की प्रकृति को पकड़ लेता है और दो उम्मीदवारों के बीच एक बड़े सामाजिक मुद्दे के प्रतीक के रूप में तनाव को उजागर करता है।