"स्टेट ऑफ फियर" में, माइकल क्रिक्टन ने इस विषय की पड़ताल की कि कैसे डर को गलत सूचना द्वारा हेरफेर और आकार दिया जा सकता है। उनका तर्क है कि सार्वजनिक धारणा अक्सर तथ्यों के बजाय भावनाओं से प्रेरित होती है, जिससे उन मुद्दों के बारे में व्यापक घबराहट होती है जो उतने ही गंभीर नहीं हो सकते हैं जितना वे लगते हैं। भय का यह हेरफेर समाज में व्यापक है, विशेष रूप से पर्यावरणीय संकटों और स्वास्थ्य डराने जैसे विषयों के साथ। क्रिच्टन मोंटेनगे द्वारा एक उद्धरण पर प्रतिबिंबित करता है, जो मानव विश्वास के विरोधाभास को उजागर करता है: कम से कम ज्ञात अवधारणाएं अक्सर सबसे मजबूती से आयोजित होती हैं। इस बात पर जोर देते हुए कि अज्ञानता से कैसे दृढ़ता से आयोजित विश्वास पैदा हो सकते हैं, वह उन तरीकों की आलोचना करता है, जिनमें लोग, जो नीति निर्माताओं और मीडिया सहित, निराधार भय से चिपके रह सकते हैं। यह विचार गंभीर रूप से जानकारी के दृष्टिकोण के लिए एक अनुस्मारक के रूप में कार्य करता है और पर्याप्त सबूत के बिना विश्वासों को स्वीकार करने से सावधान रहता है।

"स्टेट ऑफ फियर" में, माइकल क्रिक्टन ने इस विषय की पड़ताल की कि कैसे डर को गलत सूचना द्वारा हेरफेर और आकार दिया जा सकता है। उनका तर्क है कि सार्वजनिक धारणा अक्सर तथ्यों के बजाय भावनाओं से प्रेरित होती है, जिससे उन मुद्दों के बारे में व्यापक घबराहट होती है जो उतने ही गंभीर नहीं हो सकते हैं जितना वे लगते हैं। भय का यह हेरफेर समाज में व्यापक है, विशेष रूप से पर्यावरणीय संकटों और स्वास्थ्य डराने जैसे विषयों के साथ।

क्रिच्टन मोंटेनगे द्वारा एक उद्धरण पर प्रतिबिंबित करता है, जो मानव विश्वास के विरोधाभास को उजागर करता है: कम से कम ज्ञात अवधारणाएं अक्सर सबसे मजबूती से आयोजित होती हैं। इस बात पर जोर देते हुए कि अज्ञानता से कैसे दृढ़ता से आयोजित विश्वास पैदा हो सकते हैं, वह उन तरीकों की आलोचना करता है, जिनमें लोग, जो नीति निर्माताओं और मीडिया सहित, निराधार भय से चिपके रह सकते हैं। यह विचार गंभीर रूप से जानकारी के दृष्टिकोण के लिए एक अनुस्मारक के रूप में कार्य करता है और पर्याप्त सबूत के बिना विश्वासों को स्वीकार करने से सावधान रहता है।