कोई भी व्यक्ति जो कभी भी एक अमेरिकी सार्वजनिक हाई स्कूल से गुजर चुका है, वह 1992 में कार्यालय के लिए विलियम जेफरसन क्लिंटन को दौड़ते हुए देख सकता था और एक प्रांतीय किशोर के परिचित शिकारी कामुकता को पहचानने में विफल रहा।
(No one who has ever passed through an American public high school could have watched William Jefferson Clinton running for office in 1992 and failed to recognize the familiar predatory sexuality of a the provincial adolescent.)
अपनी पुस्तक "पॉलिटिकल फिक्शन्स" में, जोन डिडियन ने बिल क्लिंटन के 1992 के राष्ट्रपति अभियान की आलोचना की, जो हाई स्कूल के लड़कों की शिकारी कामुकता से अपने व्यवहार को जोड़ता है। वह सुझाव देती है कि उसका आकर्षण और अपील किशोर अनुभवों से खींचे गए अपने व्यक्तित्व के एक गहरे, परेशान करने वाले पहलू को मुखौटा कर सकती है। डिडियन इसे व्यापक सामाजिक मुद्दों के प्रतिबिंब के रूप में चित्रित करता है, यह जांचता है कि इस तरह के लक्षण मतदाताओं के साथ कैसे प्रतिध्वनित होते हैं जो करिश्मा के कारण उन्हें अनदेखा कर सकते हैं।
डिडियन का अवलोकन अमेरिकी राजनीतिक संस्कृति पर एक टिप्पणी के रूप में कार्य करता है, जहां उम्मीदवारों का पिछले व्यवहार अपने सार्वजनिक व्यक्तित्व को प्रतिध्वनित कर सकता है। इस संबंध को उजागर करके, वह पाठकों को इस बात पर विचार करने के लिए आमंत्रित करती है कि कैसे युवावस्था और आकर्षण को अक्सर नेतृत्व के लिए उपयुक्तता के साथ माना जाता है, संभावित रूप से जनता को चरित्र और अखंडता के बारे में अधिक गंभीर चिंताओं के लिए अंधा कर दिया जाता है। उनका विश्लेषण राजनीतिक छवि और मतदाता धारणा पर व्यक्तिगत इतिहास के निहितार्थ के बारे में एक महत्वपूर्ण दृष्टिकोण को प्रोत्साहित करता है।
