एक बार फिर, चरम कार्यों को सही ठहराने के लिए नैतिक श्रेष्ठता के दावों का उपयोग किया जाता है। एक बार फिर, तथ्य यह है कि कुछ लोगों को चोट लगी है, क्योंकि एक अमूर्त कारण किसी भी मानवीय परिणामों से अधिक कहा जाता है। एक बार
(Once again, claims of moral superiority are used to justify extreme actions. Once again, the fact that some people are hurt is shrugged off because an abstract cause is said to be greater than any human consequences. Once)
"स्टेट ऑफ फियर" में, माइकल क्रिक्टन ने नैतिक श्रेष्ठता ड्राइविंग चरम कार्यों के विषय की पड़ताल की। वह दिखाता है कि कैसे व्यक्ति या समूह अक्सर हानिकारक व्यवहारों को सही ठहराते हैं, जो उनके कारण पर विश्वास करके दूसरों पर संभावित क्षति की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण है। यह मानसिकता व्यक्तियों की भलाई के लिए एक परेशान करने वाली अवहेलना की ओर ले जाती है, क्योंकि फोकस एक अमूर्त आदर्श को आगे बढ़ाने के लिए बदल जाता है।
क्रिच्टन की कथा इस तरह की मानसिकता के खतरों के खिलाफ चेतावनी देती है, यह बताते हुए कि यह कैसे महत्वपूर्ण और संभावित दुखद परिणामों को जन्म दे सकता है। मानव जीवन से ऊपर के एक कारण पर जोर देकर, कहानी के पात्र एक व्यापक सामाजिक प्रवृत्ति का प्रतिनिधित्व करते हैं जहां नैतिकता को संदिग्ध निर्णयों और अमानवीय कार्यों को तर्कसंगत बनाने के लिए हेरफेर किया जाता है।