शर्म आती है, है ना? कि हम केवल अपने नायकों को सड़क पर बाहर पसंद करते हैं जब वे अपनी सबसे अच्छी तरह से देख रहे होते हैं और उनकी वर्दी 'थूक और पॉलिश' होती है, और नहीं जब वे हमें हमारी ओर से उन घावों को दिखाते हैं जो उन्हें दिखाते हैं।
(Shame, isn't it? That we only like our heroes out in the street when they are looking their best and their uniforms are 'spit and polished,' and not when they're showing us the wounds they suffered on our behalf.)
यह उद्धरण उनके बाहरी दिखावे के आधार पर नायकों को पहचानने के लिए समाज की प्रवृत्ति के बारे में एक गहरा अवलोकन को दर्शाता है। लोग अक्सर इन आंकड़ों की प्रशंसा करते हैं जब वे अपने सबसे अच्छे रूप में होते हैं, एक पॉलिश और प्राचीन छवि पेश करते हैं। यह सतही प्रशंसा बलिदानों की अनदेखी करती है और इन नायकों को उनके कर्तव्य की रेखा में सहन करती है।
लेखक इस चयनात्मक प्रशंसा की विडंबना को उजागर करता है, क्योंकि इसका तात्पर्य है कि समाज वास्तविक दर्द और घावों को स्वीकार करने के बजाय एक आदर्श स्थिति में नायकों को पहचानना पसंद कर सकता है। यह वीरता की सही लागत को समझने और सराहना के महत्व पर ध्यान देता है, जिसमें अक्सर अनदेखी चुनौतियां और व्यक्तिगत बलिदान शामिल होते हैं।