कुछ पाठक कहेंगे कि जानवर फंतासी को जागृत करते हैं, यदि विधर्म नहीं हैं, तो उन लोगों में जो उनके लिए नैतिक महत्व संलग्न करते हैं। फिर भी अक्सर मुझे लगता है कि यह हमारे बीच अधिक हिंसक है जो कल्पना से बाहर रह रहे हैं, कुछ भ्रम जिसमें प्रकृति में सब कुछ कुछ भी नहीं है और सभी की अनुमति है।
(Some readers will say that animals awaken fantasy, if not heresy, in those who attach moral significance to them. Yet often I think it is the more violent among us who are living out the fantasy, some delusion in which everything in nature is nothing and all is permitted.)
"डोमिनियन" में, मैथ्यू स्कली ने खोज की कि कैसे जानवरों की हमारी धारणा नैतिक रूपरेखा को आकार दे सकती है और मानव व्यवहार को प्रभावित कर सकती है। वह सुझाव देते हैं कि कुछ लोग जानवरों को मात्र कल्पना के रूप में देख सकते हैं, जो लोग अपने नैतिक महत्व से इनकार करते हैं, वे प्रकृति के बारे में अधिक खतरनाक भ्रम को परेशान कर सकते हैं। यह मानसिकता श्रेष्ठता की आड़ में निहित अधिकारों और गालियों के जानवरों के उल्लंघन की अनुमति देती है।
स्कली का तर्क है कि जानवरों की धारणा के रूप में महत्वहीन रूप से हिंसक कार्रवाई और उनके दुख के लिए एक अवहेलना करता है। वह जानवरों के प्रति हमारी नैतिक जिम्मेदारियों पर पुनर्विचार करने के लिए कहता है, इस बात पर जोर देते हुए कि उनके नैतिक मूल्य को पहचानना एक दयालु समाज के लिए आवश्यक है। दया की आवश्यकता और पशु पीड़ितों की पावती उनके तर्क में केंद्रीय विषय हैं, पाठकों को उनके विश्वासों और कार्यों पर प्रतिबिंबित करने के लिए चुनौती देते हैं।