बाजार अब प्रौद्योगिकी द्वारा चलाए गए थे, लेकिन प्रौद्योगिकीविदों को अभी भी उपकरणों की तरह व्यवहार किया गया था। किसी ने भी उन्हें व्यवसाय की व्याख्या करने के लिए परेशान नहीं किया, लेकिन उन्हें इसकी मांगों के अनुकूल होने के लिए मजबूर किया गया और इसकी विफलताओं के संपर्क में आया, जो कि, शायद, इतनी अधिक विशिष्ट विफलताएं क्यों हुईं।
(The markets were now run by technology, but the technologists were still treated like tools. Nobody bothered to explain the business to them, but they were forced to adapt to its demands and exposed to its failures-which was, perhaps, why there had been so many more conspicuous failures.)
उद्धरण एक महत्वपूर्ण बदलाव को दर्शाता है कि कैसे वित्तीय बाजार संचालित होते हैं, व्यापार में प्रौद्योगिकी के प्रभुत्व पर जोर देते हैं। इस निर्भरता के बावजूद, प्रौद्योगिकीविद्, जो इन प्रणालियों के निर्माण और प्रबंधन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, को अक्सर केवल महत्वपूर्ण योगदानकर्ताओं के बजाय उपकरणों के रूप में देखा जाता है। यह डिस्कनेक्ट टेक डेवलपर्स और वित्त के व्यावसायिक पक्ष के बीच संचार और समझ की कमी का सुझाव देता है।
इस स्थिति से बाजार के भीतर विफलताओं की उच्च दर हो सकती है क्योंकि प्रौद्योगिकीविदों को व्यापक व्यावसायिक संदर्भ के बारे में पर्याप्त रूप से सूचित नहीं किया जाता है। एक जटिल और कभी-कभी अपारदर्शी वातावरण के लिए उनके जबरन अनुकूलन के परिणामस्वरूप मिसलिग्न्मेंट और त्रुटियां हो सकती हैं, जो उच्च-दांव ट्रेडिंग वातावरण में सामना करने वाले मुद्दों को बढ़ाती है। गतिशीलता जोखिमों को कम करने और प्रदर्शन को बढ़ाने के लिए प्रौद्योगिकी और वित्त के बीच सहयोग और स्पष्टता के महत्व को उजागर करती है।
