उन नियमित रूप से फीचर्ड हॉलीवुड पुरुषों ने उन्हें थोड़ा मिचली कर दिया; और वही उनकी महिला समकक्षों के लिए कहा जा सकता है, शायद ही वे बुद्धिजीवियों के लिए। इन लोगों की नियमित विशेषताएं थीं, लेकिन वास्तव में बदसूरत थे क्योंकि वे पूरी तरह से खाली होने के लिए प्रवृत्त हुए। इसके पीछे कुछ आध्यात्मिक मूल्य के बिना नियमितता, आत्मा या चरित्र की कुछ सुंदरता, अधिक निराशाजनक थी - और वास्तव में
(Those regularly-featured Hollywood males made her feel slightly nauseous; and the same could be said for their female equivalents, hardly intellectuals they. These people had regular features but were actually ugly because they tended to be so completely vacuous. Regularity without some metaphysical value behind it, some beauty of soul or character, was more disappointing – and indeed repulsive – than the honestly haphazard, the humanly messy.)
लेखक पुरुष और महिला दोनों, हॉलीवुड सितारों, अक्सर देखे जाने वाले हॉलीवुड सितारों की सतहीता के प्रति विद्रोह की भावना व्यक्त करता है। उनके पारंपरिक आकर्षण के बावजूद, उनके पास गहराई और बुद्धि की कमी होती है, जो उन्हें कथाकार के लिए बदसूरत दिखाई देता है। यह शून्यता सामाजिक मूल्यों की एक व्यापक समालोचना को रेखांकित करती है जो पदार्थ पर उपस्थिति को प्राथमिकता देती है।
इसके अलावा, कथाकार इस विचार में निराशा पाता है कि नियमितता किसी भी गहरे अर्थ या आंतरिक सुंदरता के बिना मौजूद हो सकती है। इसके बजाय, वे सुझाव देते हैं कि मानवता के अराजक और अपूर्ण पहलू सितारों के पॉलिश अभी तक उथले व्यक्तियों की तुलना में अधिक आकर्षक हैं, जो केवल दृश्य अनुरूपता पर प्रामाणिकता के लिए एक प्राथमिकता को उजागर करते हैं।