हम इस निष्कर्ष को समझ सकते हैं कि एक विषम और मर्दाना अवलोकन संबंधी दृष्टिकोण का आवश्यक परिणाम है जो समलैंगिक कामुकता को केवल प्रति कामुकता से इनकार करने के लिए लेता है क्योंकि कामुकता को विषमलैंगिक माना जाता है, और पर्यवेक्षक, यहां हेटेरोसेक्सुअल पुरुष के रूप में निर्मित किया जा रहा है, स्पष्ट रूप से इनकार किया जा रहा है।
(We can understand this conclusion to be the necessary result of a heterosexualized and masculine observational point of view that takes lesbian sexuality to be a refusal of sexuality per se only because sexuality is presumed to be heterosexual, and the observer, here constructed as the heterosexual male, is clearly being refused.)
जुडिथ बटलर चर्चा करते हैं कि कैसे कामुकता पर सामाजिक दृष्टिकोण अक्सर एक विषमलैंगिक और मर्दाना दृष्टिकोण में निहित होते हैं। यह सामान्य लेंस समलैंगिक कामुकता की व्याख्या पूरी तरह से कामुकता की अस्वीकृति के रूप में करता है, इसे उपस्थिति के बजाय अनुपस्थिति के संदर्भ में तैयार करता है। पर्यवेक्षक के लिए, आमतौर पर एक विषमलैंगिक पुरुष के रूप में निर्मित, समलैंगिकता का अस्तित्व उनकी धारणाओं और इच्छाओं के लिए एक चुनौती है, जो इसके महत्व की गलतफहमी की ओर जाता है।
इस विश्लेषण से निकाला गया निष्कर्ष पारंपरिक यौन श्रेणियों की सीमाओं को उजागर करता है, यह सुझाव देता है कि प्रमुख कथा अक्सर गैर-विषमलैंगिक पहचानों को हाशिए पर रखती है। केवल एक विषमलैंगिक ढांचे के माध्यम से कामुकता को देखने से, समलैंगिक अनुभवों की समृद्धि को नजरअंदाज कर दिया जाता है, लिंग मानदंडों को मजबूत करते हुए और यौन स्वायत्तता और अभिव्यक्ति के बारे में गलतफहमी।