हम याद करने से इनकार नहीं करते हैं; न ही हम इसे याद करने के लिए बिल्कुल बेकार पाते हैं। बल्कि, हमें याद करने के लिए अयोग्य ठहराया जा रहा है। यदि याद रखना उदासीनता से अधिक कुछ है, तो इसके लिए एक प्रासंगिक आधार-एक सिद्धांत, एक दृष्टि, एक रूपक की आवश्यकता होती है
(We do not refuse to remember; neither do we find it exactly useless to remember. Rather, we are being rendered unfit to remember. For if remembering is to be something more than nostalgia, it requires a contextual basis-a theory, a vision, a metaphor)
अपनी पुस्तक "एमसिंग योरसेल्फ टू डेथ" में, नील पोस्टमैन ने समकालीन समाज में स्मृति की जटिलताओं पर चर्चा की। वह दावा करता है कि जबकि लोग याद रखने के कार्य को अस्वीकार नहीं कर रहे हैं, वे उन चुनौतियों का सामना करते हैं जो अतीत के साथ सार्थक रूप से जुड़ना मुश्किल बनाते हैं। यह संघर्ष यादों में प्रासंगिकता और संदर्भ खोजने में असमर्थता से उपजा है, जिससे ऐतिहासिक घटनाओं के साथ एक सतही जुड़ाव होता है।
पोस्टमैन इस बात पर जोर देता है कि मेमोरी को केवल उदासीनता को पार करने के लिए, इसे एक ठोस नींव की आवश्यकता होती है, जैसे कि एक मार्गदर्शक सिद्धांत या रूपक। इन प्रासंगिक एंकरों के बिना, हमारे स्मरणों का जोखिम तुच्छ हो जाता है, और अतीत से सीखने की क्षमता कम हो जाती है। इस प्रकार, याद करने के कार्य को दुनिया की हमारी समझ को आकार देने में इसके महत्व को बनाए रखने के लिए पुनर्परिभाषित और पुन: उपयोग किया जाना चाहिए।