आप क्या कर सकते थे? मेजर मेजर ने खुद से फिर से पूछा। आप एक ऐसे व्यक्ति के साथ क्या कर सकते हैं, जिसने आपको आंख में देखा और कहा कि वह युद्ध में मारे जाने के बजाय मर जाएगा, एक आदमी जो कम से कम परिपक्व और बुद्धिमान था जैसा कि आप थे और जो आपको दिखावा करना था वह नहीं था? आप उससे क्या कह सकते हैं?
(What could you do? Major Major asked himself again. What could you do with a man who looked you squarely in the eye and said he would rather die than be killed in combat, a man who was at least as mature and intelligent as you were and who you had to pretend was not? What could you say to him?)
जोसेफ हेलर के "कैच -22" में, एक सैनिक द्वारा उत्पन्न जटिल भावनाओं और नैतिक दुविधाओं के साथ प्रमुख प्रमुख अंगूर जो जीवन को इतनी गहराई से महत्व देते हैं कि वह युद्ध में हत्या पर मौत का चयन करेगा। यह प्रतिबिंब संघर्ष व्यक्तियों का सामना करता है जब युद्ध की वास्तविक वास्तविकताओं और उनकी पसंद के नैतिक निहितार्थों के साथ सामना किया जाता है। प्राधिकरण की मेजर मेजर की स्थिति और सैनिक के बयाना परिप्रेक्ष्य के बीच द्वंद्ववाद एक तनाव पैदा करता है जो बहादुरी और कर्तव्य की पारंपरिक धारणाओं को चुनौती देता है।
मार्ग प्रामाणिकता और सख्त परिस्थितियों में नेतृत्व की प्रकृति के बारे में आवश्यक प्रश्न उठाता है। मेजर मेजर को पता चलता है कि उन्हें ऐसी भावनाओं को खारिज करने वाले सामाजिक मानदंडों का पालन करते हुए सैनिक की परिपक्वता को स्वीकार करने के असहज स्थान को नेविगेट करना होगा। यह आंतरिक संघर्ष युद्ध की गैरबराबरी को रेखांकित करता है, जहां सबसे बहादुर फैसलों को कायरता माना जा सकता है, जिससे व्यक्तियों को उनके विश्वासों और उन पर रखी गई अपेक्षाओं का सामना करने के लिए मजबूर होना पड़ता है।