हर किसी को झुंड की वृत्ति को क्यों गले लगाना चाहिए, जिसके लिए एक दूसरे सेट का प्रदर्शन करते समय हमेशा राजनेताओं के एक सेट के संबंध में एक सेट की आवश्यकता होती है?
(Why should everybody embrace the herd instinct, which required one to regard one set of politicians as being always in the right while demonizing another set?)
"कॉरडरॉय हवेली" में, अलेक्जेंडर मैक्कल स्मिथ ने झुंड की वृत्ति की अवधारणा की पड़ताल की, यह सुझाव देते हुए कि लोग अक्सर विशेष राजनीतिक समूहों के साथ संरेखित करने के लिए मजबूर महसूस करते हैं। यह दृष्टिकोण व्यक्तियों को अपने चुने हुए राजनेताओं के विश्वासों और कार्यों को बिना किसी प्रश्न के विश्वासों और कार्यों को स्वीकार करने के लिए प्रोत्साहित करता है, जबकि संदेह या शत्रुता के साथ विरोधी गुटों को देखता है। इस तरह की मानसिकता समाज के बीच पूर्वाग्रहों और विभाजनों को मजबूत करते हुए जटिल राजनीतिक मुद्दों की एक ओवरसिम्पलीफाइड समझ पैदा कर सकती है।
लेखक पाठकों को इस मानसिकता के निहितार्थ पर प्रतिबिंबित करने के लिए आमंत्रित करता है। रचनात्मक संवाद को बढ़ावा देने के बजाय, झुंड वृत्ति ने विरोधी विचारों के बारे में अंधाधुंध निष्ठा और सतही निर्णय को प्रोत्साहित किया। दूसरे को घेरते समय एक समूह को मूर्तिमान करने की प्रवृत्ति पर सवाल उठाते हुए, मैककॉल स्मिथ राजनीतिक क्षेत्र में महत्वपूर्ण सोच और खुले दिमाग के महत्व के पुनर्मूल्यांकन का संकेत देता है, अलग-अलग दृष्टिकोणों को समझने के लिए अधिक बारीक दृष्टिकोण की वकालत करता है।