आप महान नैतिक चरित्र के एक बुद्धिमान व्यक्ति हैं जिन्होंने बहुत साहसी रुख अपनाया है। मैं एक बुद्धिमान व्यक्ति हूं, जिसमें कोई नैतिक चरित्र नहीं है, इसलिए मैं इसकी सराहना करने के लिए एक आदर्श स्थिति में हूं।
(You're an intelligent person of great moral character who has taken a very courageous stand. I'm an intelligent person with no moral character at all, so I'm in an ideal position to appreciate it.)
जोसेफ हेलर के "कैच -22" का उद्धरण दो व्यक्तियों के नैतिक स्टैंडिंग के बीच विपरीत पर प्रकाश डालता है। एक चरित्र को बुद्धिमान के रूप में चित्रित किया जाता है और मजबूत नैतिकता रखने के लिए, एक साहसिक रुख अपनाया जाता है, जबकि दूसरा, बुद्धिमान होने के बावजूद, नैतिक अखंडता का अभाव है। यह गतिशील एक दिलचस्प तनाव पैदा करता है क्योंकि दूसरा चरित्र अपनी कमियों को स्वीकार करता है और पहले की बहादुरी की प्रशंसा करता है।
यह juxtaposition नैतिकता और कायरता के विषयों पर जोर देता है, यह दर्शाता है कि कैसे व्यक्ति समान बुद्धि के अधिकारी हो सकते हैं लेकिन चरित्र में महत्वपूर्ण रूप से विचलित हो सकते हैं। नैतिक रूप से संदिग्ध चरित्र द्वारा व्यक्त की गई प्रशंसा साहस की एक मान्यता को दर्शाती है, यह सुझाव देते हुए कि नैतिकता के मूल्य को समझना उन लोगों से भी उभर सकता है जो इसे स्वयं नहीं करते हैं।