Kutipan ini menggarisbawahi kenyataan berbahaya yang dihadapi oleh jurnalis yang beroperasi di zona konflik seperti Gaza dan Wilayah Pendudukan. Hal ini menyoroti perbedaan besar antara persepsi keselamatan yang diberikan oleh lencana pers dan bahaya nyata yang dihadapi, terutama bagi jurnalis lokal Palestina. Di wilayah-wilayah ini, yang pergolakannya kompleks dan berakar kuat pada pergulatan geopolitik, kehadiran kredibilitas pers saja tidak lagi menjamin keamanan atau ketidakberpihakan. Jurnalis lokal, yang sering kali memiliki ikatan budaya dan bahasa yang kuat dengan komunitasnya, sering kali menjadi sasaran, pelecehan, atau hambatan, terlepas dari status profesionalnya. Situasi ini menunjukkan adanya bias yang meresahkan dan kerentanan sistemik—walaupun jurnalis internasional terkadang mendapatkan sedikit perlindungan atau setidaknya pengakuan, jurnalis Palestina sering kali menghadapi permusuhan, intimidasi, atau kekerasan justru karena identitas atau pemberitaan kritis mereka. Kutipan tersebut dengan tajam mengungkap fakta bahwa kredensial pers, yang melambangkan hak dan perlindungan jurnalisme, bukanlah perisai yang efektif bagi mereka yang paling rentan. Laporan ini meminta perhatian pada isu yang lebih luas mengenai kebebasan dan keamanan pers, dengan menekankan bahwa perlindungan sejati bagi jurnalis harus melampaui simbol dan protokol standar serta harus mengatasi dinamika kekuasaan dan bahaya yang mereka hadapi sehari-hari. Pada akhirnya, refleksi ini menumbuhkan pemahaman bahwa jurnalisme dalam kondisi seperti ini bukan hanya sebuah profesi tetapi juga sebuah tindakan keberanian, ketahanan, dan seringkali pengorbanan, terutama ketika jaring pengaman yang disediakan oleh standar atau lembaga internasional gagal menjangkau wartawan lokal yang paling membutuhkannya.