Peralihan kampanye presiden tahun 2012 dari pemilu Amerika yang klasik dan langsung – dimana kandidat yang memperoleh suara terbanyak secara nasional menang – merupakan pengingat menyedihkan akan polarisasi politik ekstrem yang mendistorsi politik saat ini. Tidak ada yang membicarakan strategi 50 negara bagian untuk memenangkan kursi kepresidenan saat ini.
(The 2012 presidential campaign's turn away from the classic, straight-up, American election - where the candidate who gets the most votes nationwide wins - is another sad reminder of the extreme political polarization distorting today's politics. No one talks about a 50-state strategy for winning the presidency these days.)
Kutipan ini menyoroti pergeseran dalam kampanye kepresidenan Amerika dari pemilihan umum nasional tradisional ke pendekatan yang lebih terpolarisasi dan terfragmentasi secara strategis. Hal ini menggarisbawahi kekhawatiran bahwa polarisasi ekstrim menghambat kesatuan kampanye nasional dan mendukung prioritas regional atau sektoral dibandingkan strategi pemilu yang kohesif. Tren seperti ini bisa melemahkan fondasi demokrasi Amerika, yang menganggap prinsip kandidat peraih suara terbanyak adalah hal yang fundamental. Fokus pada strategi negara bagian mencerminkan lanskap politik yang terfragmentasi, yang berisiko meningkatkan polarisasi dan menurunkan kohesi nasional. Menyadari adanya perubahan ini mendorong diskusi mengenai bagaimana proses pemilu dapat dipertahankan untuk menjaga keadilan dan prinsip inti demokrasi.
---Juan Williams---
